All of us who want to practice Dhamma (the phenomenon of the mind; natural law; the law of liberation; the teaching of an enlightened person) must first respect the primary precept, as I mentioned before. This is sila, because without it there is simply no way to move forward. Sila means abstaining from certain actions, including words, gestures, and any conduct in general that harms another living being. Doing so benefits not only others but yourself first of all, because it is impossible to commit unwholesome acts, whether insulting someone, killing, stealing, or violating another, without generating tremendous agitation inside yourself. These moments of creating and enduring such morally harmful things only breed unhappiness, now and in the future.
The Buddha said:
"Burning now, burning hereafter, the wrongdoer suffers doubly.
Happy now, happy hereafter, the virtuous person rejoices doubly."
(Literally: The evildoer burns now and will burn later, suffering twice over. The virtuous person is happy now and will be happy later, rejoicing twice over.)
We don't need to wait until death to experience heaven or hell; we can experience them here and now, according to how we live. When we experience wholesome things, we experience heaven, and when we don't, hell (metaphorically speaking, since I am an atheist).Another reason to remain in sila is so the mind can quiet itself, and in that stillness we can go deeper into our own reality. It is impossible to see to the bottom of a swimming pool when the water is turbulent or dirty. By refraining from harmful verbal and physical actions, the mind finally has the chance to settle into a peace deep enough to enter the process of introspection. Sila not only serves us personally; it ripples outward into a society that needs it desperately in order to keep progressing along the path of Dhamma.
Sila also means purifying one's language, and that includes not telling lies, not exaggerating or understating the truth, and not spreading stories that might turn friends against one another. Offensive words, gossip that wastes other people's time and your own: all of this runs counter to what is advisable at this stage. Abstaining from it leaves nothing behind but satisfaction and well-being.
For ordinary people like us who are just beginning to explore Dhamma, only five minimum precepts are asked of us:
1.- Abstain from killing any living being.
2.- Abstain from stealing.
3.- Abstain from sexually improper conduct.
4.- Abstain from lying.
5.- Abstain from intoxicants.
I already mentioned that during the course these precepts are practiced as Buddhist monks on retreat would practice them. I, of course, returned to my normal life: I have sex, I drink a little, I am very outspoken, and I probably go on committing verbal and mimetic errors that I'm not sure I'll ever manage to eradicate. Bearing in mind that I find nothing inappropriate, for any reason, about diverse sexual tastes, as long as two or more adults with their full mental faculties decide together what they prefer sexually, the other precepts concerning stealing, lying, and sexually improper behavior have not, at least for me, been difficult to follow.
I find the sexual freedom we've achieved over recent decades wonderful, and I believe that with Dhamma or without it, we must always keep a liberal and open mind. We should never surrender the rights and justice that have been won in this arena, rights that don't seem to be in as much danger as those in other areas where it feels as though we are sliding backward into a dark age, something medieval.
Experts in these matters say that if you take vipassana meditation seriously and set becoming a Joggi as your life's goal, little by little your sexual appetite will disappear. I confess I have no such ambition, and that this is one of the attachments I have enjoyed and intend to keep enjoying for as long as I can.
My plan is to use this method in a non-extreme way, trying to continue meditating every day for at least half an hour. Doing so makes me feel that it purifies my mind and gives me calm and equanimity. It also makes me feel free, and helps me see many things more clearly.
Another thing that becomes more extreme the further you advance is the way you eat. You abstain from eating after midday. Buddhist monks are supposed to have just one meal in the morning, or two at most each day.
On the material side, you will eventually let go of everything and live on charity. This is another precept I can't quite picture myself following, though I do think it is very healthy to stop accumulating and, for those who have accumulated, to share with those who have less or nothing. Because the proper behavior for someone practicing Dhamma is supposed to be: work to sustain yourself and those who depend on you, but don't fall into excess. One should also try, of course, to do work that helps other human beings rather than harms them, directly or indirectly.
Consider a soldier, who will say he doesn't kill for pleasure and that every country needs protection against the ordinary aggressions that arise with neighboring nations, and that therefore he simply has a job that, when he is ordered to, and out of love for his country, he must carry out. But then, does the cause justify the harm? Are we not all human beings, and can we really not resolve our problems without armies? It seems we cannot, but I want to believe, as the Buddha did, that we can. With enough collective will and enough rejection of force by the majority, we could greatly reduce violence. Because if those of us who have more than enough sacrifice just a little of what we don't need, perhaps there would be far fewer people who lack everything.
Sanuk (Thai: fun, the art of finding joy in what you do).
Comments (11)
Comparto algunos preceptos bastantes creo, pero siempre siguiendo al justo medio.
Soy Católica bautizada no practico soy insconstante,pero siento que tengo fe y creo en la fuerza del universo,llevo conmigo mezcladas varias religiones pero siempre me inclino al budismo.La cuestión es:Nunca hice una meditación Vipassana,pero de hecho sólo tomo 2 comidas al día,tengo por herencia cosas materiales acumuladas que sé que no están bien en mi vida,por otro lado siento que sé el camino,me cuesta,pero lo intento cada día el ser mejor persona conmigo y con los demás,pero hay demasiadas personas malas no sé manejarlas,omitir es mentir?Leí el libro VIVIR EN LA LUZ DE SHAKTI GAWAIN,y apartir de ahí reconozco fácilmente los desequilibrios mios es decir lo que me falta y lo que me sobra,pero cuando te das cuenta que ya es suficiente y no te cruzas de la raya? me imagino que será otro sentimiento no? lo que me falta ahora es aquietar la mente.
buenas noches .......me voy a dormir.(Soy Gabriela de Corrientes Capital)
Gabriela, gracias por compartir tus experiencias con nosotros.
Que bien que tengas inquietud de buscar respuestas.
Omitir, no lo llamaria mentir, pero depende que se omite.
Te recomiendo leas a Osho y pienso poner recomendaciones de otros libros proximamente.
Transcribire alguna experiencia del periodista Italiano Tiziano Terziani con respecto a su propia experiencia con la meditacion proximamente. Espero te sirva tambien.
Yo misma sigo en la busqueda e ire a otra meditacion aqui en Mexico en Enero.
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Gracias por tus relatos.
Me gustaria comentar algunas dudas que tengo sobre esta organizacion de la que tu comentas.
Quisiera si tu me puedes explicar por que esta organizacion,no permite que las personas practiquen reiki, chi kung, tai chi, kundalini yoga..... etc etc etc....??
Si es como plantea Goenka al princcipio de sus discursos una tecnica universal, cosa que si comparto con la tecnica, porque se prohiben estas practicas?
Es una pena que en momentos en que la humanidad necesita mentes mas abiertas se caiga en sectarismos. Y mas aun, cuando se lo hace en nombre de cosas que son sagradas.
Me preocupa muchisimo la perdida de libertad, la manipulacion y el sometimiento de personas que acuden a estos cursos necesitando alivio a problemas casi siempre gravisimos.
Muchos hablan en nommbre del "Buda", y tengo entendido que el no ha dejado nada escrito...
Las instituciones, las religiones, son de este mundo, y no escapan a las busquedas de poder,...
Cuanto daño a lo largo de la historia se ha causado en nombre de las diferentes creencias, religiones, etc.....
Creo como dijo un grande....·"la verdad es una tierra si caminos"
Anonimo, Gracias por escribir aqui en este blog y acerca de este tema tan interesante en particular.
Voy a tratar de aclarar algunas de tus dudas y proximamente voy a escribir algo mas al respecto para tratar de que la gente comprenda mas el Budismo COMO FILOSOFIA.
Yo no practico religion alguna y el Budismo tal como deberia de llevarse, solo es una filosofia de vida. Pero claro que en algunos paises se ha vuelto una religion. Aqui en Mexico (no se si eres de aqui) y otros paises del mundo Occidental, se mezclan una cantidad de cosas esotericas que solo confunden.
Los autenticos Budistas (de filosofia)no son sectarios ni cruzados (referente a las cruzadas), ellos no han ido en busca de nadie, los Occidentales llegaron en busca del Budismo y lo han sacado de Asia, pero desgraciadamente en manos del hombre todo se corrompe incluyendo el Budismo. Lo que yo recomiendo del Profesor Goenka, no es sectario y solo se necesita cumplir algunas reglas durante los dias que acudes a este retiro de 10 dias y esto es solo para crear las condiciones que se necesitan para entrar en meditacion verdadera. Un saludo, Sanuk.
Respuesta a segundo anonimo:
No se si eres la misma persona que dejo el comentario anterior, pero respondiendo a tu correo, que te agradezco voy a decirte que: Es cierto que muchos hablan en nombre de Buda y otros seres que han dejado algunas ensenanzas valiosas. Asi que estoy de acuerdo contigo en que la mayoria de las veces se busca poder y manejo de las masas, hay que seleccionar con cuidado lo que uno hace y con quien lo hace.
El Buda Siddhartha Gautama no dejo nada escrito, pero no es el unico Buda, la palabra Buda se refiere al ser iluminado.
Muy cierto, "La verdad es una tierra sin caminos" y lo dijo el gran filosofo Indio que te aconsejo escuches por youtube: Krishnamurti. Saludos y hasta pronto, Sanuk.
Muchas gracias por tus respuestas.
Y son muy buenos los videos de Krishnamurti, te recomiendo tambien sus libros.
A veces no todo lo que reluce es oro... y he andado algunos caminos.... por lo que puedo seguir preguntandote... porque si no es una organizacion sectaria... se prohibe a los estudiantes algunas practicas, como Reiki, Qi Gong, Kundalini Yoga.....?
Y te reitero, esto que digo no es un cuestionamiento a la filosofia Budista, sino a una organizacion particular, especificamente y basandome en datos concretos.
Contestando de nuevo tus preguntas:
Cuando vas a un retiro en especifico de meditacion, se exige seguir algunos preceptos que explico en el principio de mi experiencia. Pero esto solo lo debes seguir los dias del retiro, depues tu decides como haces tu vida incorporando lo aprendido.
Ahora que si quieres volverte monje Budista, ya cambia todo y yo no tengo ninguna intencion de llegar a algo asi, al menos en esta vida.
En un par de semanas escribire algo mas como te dije, pero ahora tengo una visita de Tailandia y ando ocupada.
Tambien he leido libros de Krishnamurti, gracias por recomendarmelo igualmente, un saludo, Sanuk.
Gracias por tu amables respuestas.
Conozco perfectamente los cursos de los que tu hablas.
Entiendo las recomendaciones durante el curso, que tienen el objeto de facilitar la practica. Pero me estoy refiriendo a las prohibiciones posteriores al primer curso, que claramente contradicen la "universalidad" que se predica.
Gracias por compartir tan lindas experiencias, de verdad.
New comments coming soon.